哈尔滨知名工程纠纷律师咨询服务好评如潮
若通过司法拍卖程序处置化解资产，则需重点研究司法拍卖的程序相关时间，以及司法成本等，虽然走司法程序大多律师都没有问题，但是亦要精益求精，关注具体操作细节和技巧，例如对于司法评估可以建议机构与债务人沟通，协助法院和评估机构进行现场评估以及提供相关重要合同文件等，并促使双方协商确定评估机构等，以尽量缩短程序时间；在司法拍卖程序时，代理律师则需要预先征询机构如无人竞拍时抵押物的后备处置计划，抵押物由何人参与竞拍，参拍资金如何安排以及参拍的司法成本和税务筹划（包括各种税费大概是多少以及在实践中由何种主体承担等问题）。那么，什么样的方案才是具有可操作性且可以作为机构的决策参考呢？机构决策所参考的依据无非是利益成本时间程序可操作性风险程度以及控制措施等。但是每种方案的上述要素不尽相同，还需要特别关注。
哈尔滨知名工程纠纷律师咨询服务好评如潮
《民法通则》百条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为年，法律另有规定的除外；百条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过年的，人民法院不予保护。这表明，我国民事诉讼的般诉讼时效期限为年，除法律另有规定外，如无特殊情况，原则上诉讼时效期限长不超过年。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人即丧失了请求人民法院依据诉讼程序强制义务人履行义务，进而对权利的利进行保护的制度。
哈尔滨知名工程纠纷律师咨询服务好评如潮，刑事案件中，当事人申请再审，法院对申诉请求材料进行审查，召开听证会，以决定是否启动再审的前置程序。目前全国各地法院多数都存在再审听证的实践,但是却没有部全国性的立法对再审听证作出规定，基本都是各省高院出台相关办法，对申诉申请再审规定相关的听证程序。
哈尔滨知名工程纠纷律师咨询服务好评如潮，我上学的时候，在个小县城读高中。那时学校与社会基本是隔离的，真可谓“两耳不闻窗外事，心只读圣贤书”，所以高考报志愿时，并没有明确的专业，父母对我的要求和对哥哥姐姐的要求样，只要考上大学就行，至于以后做什么，到时候再说。父母的文化程度并不高，他们认为只要读了大学，就定能够谋到份像样的工作。哥哥大学毕业刚参加工作，在所大学教书，对社会了解甚少，姐姐大学还没毕业，他们能给我的建议并不多，所以报志愿的事，终还得由我自己决定。前后座个人就开始集体研究，按照高校招生简章挨个查，坐在我后排的女生（当时印象里感觉很美）自认为发现个很好的专业---国际经济法，直兴奋不已，坚持让我报考这个专业，说以后可以成为国际型人才，懵懵懂懂的我，就这样被她决定了命运，上了大学，学了法律。现在回想起为什么学法学，都感觉很奇怪，难道就是因为美女同学的句话？以至我至今仍心存感激。为什么学法学？大学毕业后，进入家大型企业从事多年法务工作，从20年开始进入律师队，20年开始执业，至今已年之久，我总想写点东西作为纪念---纪念我在律师界工作年的点点滴滴。
哈尔滨知名工程纠纷律师咨询服务好评如潮，关于这点，张路拆迁律师常说，无证房不能直接等同于违建，即使房子没证，也不定没补偿。被拆迁人朋友们要仔细对照法律，具体分析主动争取。大家都知道，拆迁时，房屋的产权很重要。如果被拆迁人的房子没证或者少证，拆迁方可能就会直接告诉被拆迁人你的房子是违建，没有补偿。
哈尔滨知名工程纠纷律师咨询服务好评如潮，北京大瀚律师事务所律师李平秦嘉泽认为被告新建设集团有限公司包头分公司是被告新建设集团有限公司在包头依法设立的分支机构，有定的组织机构和财产，是本案的适格主体。同时，因被告新建设集团有限公司包头分公司是被告新建设集团有限公司在包头依法设立的分支机构，新建设集团有限公司应对新建设集团有限公司包头分公司所欠款项承担连带清偿责任。律师观点
矿产律师的服务范围般包括矿业企业设立改制重组上市清算；探矿权采矿权出让转让；矿业公司股权转让资产收购；矿业投资并购等法律事务。矿产律师的服务范围编辑以矿业主管部门矿业企业投资者及相关从业人员为主要服务对象的律师。矿产律师的概念编辑矿产律师，是指熟悉在矿业方面的法律法规及政策，以办理矿产相关法律事务为主要业务，
对违法建筑的确认和处理，只能由有权的土地规划行政主管部门和人民法院进行。任何公民法人以违章建筑不合法为由，故意拆除毁损违章建筑是违法的行为。虽然在违法建筑不能补正为合法建筑的情况下，违法建筑建造人的财产利益得不到法律保护，但是对于其建筑材料的所有权还是需要保护的。对此，需要注意以下几点审理要求保护的不是作为不动产建筑的价值，而是作为建筑材料的动产的价值。如果是行政机关依法拆除，则对于违法建筑建造人的利益则不予保护。后，关于违法建筑的建造费用，即附加在损坏的违法建筑上的工人的工资等投入能否获得保护，应该权衡侵权人的主观状态。如果侵权人系故意或者重大过失，则应承担此部分费用;如果侵权人非系故意或者重大过失，则不应承担此部分费用。因为，这种情况下涉及对于违法建筑的保护和“侵权人”行为自由空间的利益平衡问题。